Moartea unei fetite vs. Moartea unui baietel

O fetita de zece ani a fost ucisa ziua in amiaza mare, in plin oras, in Satu Mare! A fost ucisa de un apropiat al familiei, cu toate ca in ultimii ani s-au facut diverse reclamatii la Oficiul pentru Protectia Copilului, din cauza conditiilor in care traia fetita si a pericolelor la care era expusa zilnic. A fost violata, bagata intr-un sac de gunoi si aruncata intr-o groapa improvizata de gunoi. Toate astea s-au petrecut saptamana abia trecuta.

Si vreau sa stiu DE CE reactiile provocate de moartea ei, la nivel national, sunt muuult mai slabe, aproape inexistente, pe cand in cazul copilului ucis de caini au fost atat de puternice? Sa fie pentru ca Vivien a fost fetita? Nu stiu, intreb si eu … sau pentru ca mai ok sa te ucida saracia si nepasarea societatii si a oficiului de protectia copiilor? Credeti cape ea a durut-o mai putin?

Monstrul care a ucis-o pe Vivien a fost arestat. Cine e criminalul de copii

Dormi in pace draga mea, as fi vrut sa iti fi putut fi eu mamica…

40 de gânduri despre ”Moartea unei fetite vs. Moartea unui baietel

  1. Alexandra zice:

    eu sunt de parere ca e mai bine ca nu s-a facut atata zarva cu aceasta intamplare nefiricita. asa cum nu trebuia sa se faca nici cu baietelul ucis de caini. acum toata lumea o sa zica „da, nu ai suflet, cum poti sa gandesti asa? sunt doar niste suflete nevinovate si tie nici nu-ti pasa”. ei bine imi pasa. si de asta si vreau sa dau o explicatie. dupa ce ca saracele familii trec printr-o perioada cum greu iti poti imagina, credeti ca le face bine sa vada ca peste tot, pe toate posturile de televiziune se cearta alti oameni care, pe de-o parte le pare rau de saracii parinti, si pe de alta le fac copilul monstru (ca – dupa parerea lor- un singur baietel a condamnat specia canina)? eu cred ca nu! de ce sa-si mai incarce sufletul cu parerile unor oameni care dau din gura doar ca sa nu taca, dand vina, nu pe caini, ci pe parinti sau bunica. absurd!
    si stii de ce cred ca a fost mai mult mediatizat cazul baietelului? pentru simplul fapt ca a fost mai mult o chestie politica. a implicat Statul Roman. si dupa parerea lor, sarcia si conditiile in care traiesc anumite persoane nu sunt datorate proastei organizari a statului.

    Apreciază

      • Andrei zice:

        M-a dezamagit felul in care ai pus problema. Cum adica nu a fost mediatizata pentru ca e fetita…? Am zis totusi, fiind primul meu contact cu acest blog sau aceasta pagina sau ce e ea, sa merg mai departe, sa nu judec un om dupa o singura idee, ca nici eu nu am mereu idei bune. Insa, cand ai o idee atat de proasta si incerci sa faci pe inteligenta scriind „creem”, parerea este formata in totalitate. Nu mai zic ca in incercarea ta de filozofare de balta ai scris acelasi cuvant („parte”) in aceeasi propozitie. Si nici virgula nu avea ce cauta acolo. Zi buna!

        Apreciază

  2. miki zice:

    Pentru acest ucigas exista legi care-l vor baga in cusca pentru mult timp, Iubitorii de animale isi doresc pentru maidanezi o viata in custi ( asa cum sunt la adaposturile de animale)? … cainii nu au ce cauta pe strazi, care ar fi alternativa?

    Apreciază

      • Mihnea Columbeanu zice:

        Da, sterilizarea – dar insotita de un intreg sistem de masuri la fel de necesare:
        – recensamant, baza de date, microcipare
        – responsabilitate legala privind orice caine aflat in detinere (personala sau in adaposturi)
        – pedepsirea penala a abandonurilor de orice fel
        (si multe alte detalii)

        Apreciază

        • simplitaly zice:

          Exact! Sterilizarea ar fi doar primul pas si poate cel mai stringent necesar pentru a stopa inmultirea.
          Apoi desigur, un recensamant exact… noi avem doi caini, pe amandoi a trebuit sa ii declaram la primarie, am semnat pentru ei, au cip si, in caz ca fac daune noi, cei ce le-am inregistrat si am semnat pentru ei, platim. Daca nu declaram cainii riscam pedepse foarte mari.

          Apreciază

      • miki zice:

        Si cine sa se ocupe de asta? Cei care s-au ocupat in ultimii 20 de ani? … Asta nu e un raspuns rezonabil, poftiti si implicati-va toti cei care doriti asta, nu asteptati la altii . Dar implicati-va cu munca si cu bani, nu cu gura … Cei care iubesc animalele doar cu gandul sa se abtina pentru ca le fac mai rau acestor suflete nevinovate.

        Apreciază

    • ani zice:

      cainii pot trai in custi ca ale detinutilor si ar fi ca niste printi,pt ca,da-i dracu ,chiar sunrt tinuti ca niste printo detinutii.Da,ar trebuisa stea cainii in custi ca sa nu stea pe strada si sa-i eutanasiem pe nenorocitii astia de violatori ucigasi.Da, ar fi mult mai corect asa.Si mult mai ieftn!

      Apreciază

    • Cristina zice:

      Tocmai! Pedeapsa lui e bagarea intr-o celula (tu-i zici cusca) unde are caldurica, papica si loc de dormit PE BANII NOSTRI!!! NOI prostii care muncim intretinem astfel de jigodii care ne-ar viola copilul oricaruia din noi fara sa stea sa gandeasca 2 secunde. Ai copiii?(Stiu ca intrebarea asta e in top in randul celor care sunt pro..oameni) Dupa 25 de ani (pedeapsa MAXIMA la noi) va iesi. Si va viola din nou, ca are doar 23 de ani, o sa aiba cu ce sa violeze si o sa aiba si cu ce sa omoare, ca doar nu ramane ciung. Pentru cresterea pedepselor in cazuri de genul asta nu mai iese nimeni in strada.. Ca nu e vorba de caini.. e vorba de oameni..si pe oameni ii iubim nu? Iubiti-l voi p-asta, eu refuz

      Apreciază

  3. alex zice:

    Desi in general sunt de-acord ca se acorda prea putina atentie violentei asupra fetelor si femeilor (violuri, hartuire, chiar daca nu se lasa cu crime), in acest caz nu genul a fost motivul pentru care nu a fost mediatizata intens crima. Moartea lui Ionut a servit scopului politic clar de a distrage atentia unei parti a publicului de la protestele unei alte parti a publicului si de a le canaliza furia si frustrarea in directia cainilor maidanezi.Moartea Vivianei e prea departe ca sa isi fi gasit functia culturala in bataliile politice duse prin media bucuresteana. Si oricum, asa cum dati si dvs. de inteles, cauzele pentru moartea Vivianei si cele care ar trebui sa ne dea de gandit tuturor, sunt precaritatea economica si nepasarea autoritatilor. Oficiul pentru Protectia Copilului trebuie adus in atentia comunitatii, subfinantarea acestor institutii, incompetenta birocratilor trebuie aduse in atentia publica locala si nationala, nu detaliile macabre ale mortii Vivianei. Cei mai multi copii din Satu Mare sunt inca in siguranta. Daca lasam inegalitatile sociale sa creasca si sa se adanceasca saracia atator copii si adulti, vom avea comunitati in care copii sunt din ce in ce mai vulnerabili. De asemenea, cazul Vivianei ne cere sa fim putin mai atenti la ce se intampla cu oamenii si copiii din jurul nostru si sa actionam responsabil. Concluzia ar fi ca nu sunt de votat oamenii care promit sa taie si sa spanzure in favoarea mediului de afaceri pentru ca ei sunt aceia care vor nimici bugetele institutiilor de ocrotire si ca trebuie sa transformam furia generata de moartea lui Vivien in atentie pentru copiii si adultii aflati in situatii precare.

    Apreciază

    • miki zice:

      fetita era UN COPIL ( ca si baietelul omorat de caini) , conteaza sexul? credeti ca este vorba de discriminare ? eu nu inteleg asta, dar sunt fair si voi vorbi despre caz – nu conteaza ca era fetita sau baietel, conteaza ca avem un monstru printre noi si trebuie bagat in cusca … sunt suficient de fair? …

      se facea o paralela intre acest monstru uman si monstrii creati de oameni ( cainii salbaticiti pe strazile noastre) iar eu atrageam atentia ca pentru primii sunt legi (bune, proaste – in acest caz am incredere in colegii de celula) dar pentru pericolul constant al cainilor atat de iubiti de unii incat sunt lasati pe strazi nu exista nimic.

      Apreciază

      • Iubitor de viata zice:

        Vezi tu miki, din pacate nr copiilor violati,abuzati,torturati si ucisi de OAMENI este mult mai mare decat celor ucisi de cainii fara stapan(nu include si cei ucisi de caini cu stapan,pt ca in acel caz stapanul raspunde penal), de ce un astfel de monstru merita sa traiasca cativa ani intr-o cusca,la caldura,cu 3 mese pe zi din banii NOSTRI ca atunci cand iese sa recidiveze(adica alt/alti copii violati,ucisi) si un caine trebuie sa moara in conditii groaznice?? Eutanasiem cainii? Pai sa eutanasiem si scursurile astea de oameni! Ce? Drepturile omului?? Pai drepturile lui Viviene unde sunt?? Vezi tu, omul gandeste,are ratiune si face totul cu buna stiinta,cainele,nu! Bun,prea multi pe strazi,dar asta nu inseamna ca solutia este sa le taiem toate memmrele,maxilarul sau sa-i spanzuram in pom! Pt ca romanul „iubitor mare de copii” asa a inteles legea…pt ca autoritatea (IN)competenta crede ca eutanasierea inseamna bata in cap,electrocutarea,infometarea… Suntem toti constienti ca asa stau lucrurile si totusi le toleram,le incurajam sau chiar le facem si noi…In conditiileastea ne mai numim oameni? Nu, ne numim MONSTRI…

        Apreciază

      • Dan zice:

        @Iubitor de viata: tocmai pentru ca „omul gandeste,are ratiune si face totul cu buna stiinta,cainele,nu!” – nu se pot aplica acelasi pedepse in cazul oamenilor si al cainilor. Omul este constient ca o fapta rea il duce la inchisoare, si frica de pedeapsa e unul din motivele pentru care nu ies oamenii in strada sa muste in stanga si in dreapta, sa faca rau.
        La caini, care nu au aceasta intelegere a binelui si raului si nici frica de pedeapsa, trebuie actionat preventiv, nu cu razbunare si nici cu ura.
        Acum, din cate inteleg eu criminalul a fost prins si o sa fie inchis (cel mai probabil pe viata). Din punctul de vedere al traiului in societate, asta e suficient pentru noi. Nu mai exista acest pericol in libertate, nu mai poate omori alti copii. Cu cainii insa tot nu s-a facut nimic.
        Si ca sa fim intelesi, eu nu doresc neaparat eutanasierea maidanezilor. N-am o placere deosebita sa stiu ca mor niste caini. Dar, sub nici o forma nu mai vreau caini liberi pe strada. Din partea mea, daca au suficiente fonduri, n-au decat sa le construiasca la toti adaposturi, si sa ii tina acolo pe viata.
        Si acum, revenind la cele 2 povesti: cel mai deranjant la povestea lui Ionut au fost tocmai mizeriile aruncate de iubitorii de maidanezi, care au inventat tot felul de scenarii, au dat vina pe parinti, pe bunica, pe violatori – pe orice numai sa scape cainii basma curata, sa minimizeze un pericol care e evident pentru oricine.
        Facand o paralela cu acest caz, e ca si cum ar iesi o mana de oameni cu urmatoarele acuzatii: „dar unde era bunica fetitei”, „de ce a fost lasata singura”,”nu criminalul a omorat-o ci ursii din padure, ne-au declarat surse din cadrul politiei” si mergand pana la „cerem inchisoare pentru parintii fetitei pentru neglijenta”? Nu-i asa ca ar face parte dintr-un teatru al absurdului? Cam asa au fost si cei care afirmau asta despre Ionut si familia lui. Pentru a demonstra ca maidanezii sunt inofensivi au recurs la cele mai josnice manipulari si invective.

        Apreciază

  4. daniela zice:

    nu cred ca are legatura cu sexul copilul, mediatizarea cazului! cazul lui ionut, a fost mediatizat pentru ca au fost alte inetrese in joc, nestiute desigur de populatie!la vremez respectiva s-a cautat, fabricat ceva pentru a distrage atentia publica.daca totul a fost inscenat, mai credibil era un baietel care pleaca sa exploreze lumea decat o fetita.
    specialistii in comportamente animale, au spus ca nu cainii l-au ucis pe copil!
    deja sunt multe aspecte neclare,nu stiu ce tot aveti cu cainii!

    acu sunt curioasa daca cei care au strigat sus si tare moarte cainilor, vor face la fel, in cazul pedofililor!sau pedeapsa pe viata!dar de ei sunt oameni si se-ncearca recuperarea lor!

    Apreciază

  5. irinapop zice:

    Este mult mai usor si comod sa dai vina pe niste animale decat sa condamni un om. Animalele nu se pot apara, poti sa spui orice despre ele.
    Dar, si aici, la fel ca si in celalalt caz, tot oamenii sunt de vina. Si ar trebui ca oamenii sa fie mult mai ingroziti de ceea ce le pot face semenii lor. Pentru ca pe niste animale le ucizi usor, chiar si nevinovate fiind, dar pe oameni nu-i mai poti ucide, oricat de mult rau ar face ei celorlalti.
    Nu cred ca este vorba despre sexul copilului, ci despre cel care a facut crima. Oamenii tac si nu judeca prea aspru (sunt chiar nepasatori) atunci cand crima este facuta de unul din aceeasi specie cu ei (de parca ar fi absolut normal), dar imediat se organizeaza si trec la fapte daca cel care ucide este un animal (nu este normal sa fim muscati de caini, nu este normal sa fie atatia caini pe strazile oraselor, nu este normal ca haitele de caini sa-si apere teritoriul (!!!), ba, dupa unii oameni, n-ar fi normala nici organizarea in haite a cainilor, numai ei, oamenii, au dreptul asta, nu este normal …. etc.).

    Apreciază

  6. deepinart zice:

    Am ajuns sa avem un instinct de autoconservare dus la extreme… Mereu gândim… Asta nu mi se poate întâmpla mie… Eu îmi protejez copiii.. Iar aceste informații sunt filtrate… Le. Înțelegem.. Ne sperie… Ne terorizează far cu prima ocazie le uităm.. Defapt le ștergem..

    Povestea lui Ionuț nu ar fi fost diferită.. Dacă în momentul în care ieșeam din bloc nu vedeam 5 căței… Dacă în fața grădiniței nu erau alți 4.. Dacă fiul meu nu ma roagă să-l iau de la școală pentru ca sunt căței mari în spatele blocului… Dacă soția nu mi-ar da beep da cobor.. E frica acelorași.

    Vedem această amenințare zilnic.. Și de aceea au fost atât de multe reacții… De fiecare parte a baricadei….
    Sunt un iubitor de animale… Am avut diverși câini… Iar dacă as putea da condițiile necesare. As lua alții… Chiar și după strada…

    Este un păcat… Memoria colectivă lucrează identic…

    Dumnezeu să o odihnească.. Iar autoritățile să se preocupe sa ne asigure integritate față de bestii… Mai ales cele umane

    Apreciază

  7. Mișu zice:

    Dacă tot euthanasiem animalele „periculoase”, nu cumva ar trebui sa cerem o lege similară și pentru animalele umanoide?! Chiar crede cineva că astfel de „oameni” vor face vreodată ceva bun în societate, după ispășirea pedepsei?! Îi ținem, pe banii noștri (munciți), să huzurească în pușcării, să tragă de fiare, să stea la căldură iarna, în timp ce copiii abandonați trăiesc în condiții mizere, în timp ce oameni care au muncit o viață plătesc cu greu o întreținere la bloc, după ce își cumpără medicamentele. E ca și cum i-am premia pentru asemenea atrocități! Multe astfel de gunoaie o duc mai bine în pârnaie decât în libertate, și nu îi deranjază să se întoarcă la pușcărie. Legea e prea blândă, ar trebui să fie ochi pentru dinte!

    Apreciază

  8. Ada zice:

    Ba are de -a face si sexul. Daca era baietel violat, oho… homosexualitate…oroare.. groaza… detalii sordide dar ataaaat de incitante…alta poveste zemoasa pentru reporterii din Romanica noastra honofoba. Ffetita era …doar o fetita. E normal ca fetele sa fie violate, nu?

    Apreciază

  9. Bittersweet zice:

    Ai pus prost problema, si se vede ca esti partinitoare; a aberant si sa gandesti ca presa a exploatat subiectul pe fondul unei preferinte de gen. In ambele cazuri avem de-a face cu insitutii ale statului care nu-si fac treaba, dar in cazul baiatului, nu aveam nici macar un cadru legal. Sistemul si procedura lipseau cu desavarsire. Daca vrei sa facem o paralela, ar fi ca si cum nu ar exista un cod penal care sa pedepseasca ce i s-a intamplat acestei fetite, odihneasca-se in pace.

    Apreciază

  10. zmeuranervoasa zice:

    Omul ala care a violat probabil are un avocat bun. Sunt curioasa cati caini ucisi cu sete in orasele Romaniei au avut un avocat atat de bun. Omul ala o sa fie inchis 10-20 de ani si in timpul asta toti vor uita tragedia. Cainii vor fi vanati in continuare. Nu se pune problema de gen, ci de media, de manipulare si in acelasi timp, nu cred ca familia fetitei a avut atat de multe aparitii in presa precum familia baietelului. De aici putem trage multe concluzii, majoritatea deja abordate si discutate pretutindeni.

    Apreciază

  11. bebe zice:

    Aiurea..cum sa spui asa prostii?Cum poti sa gandestii asa?Ce importanta are ca unul era baiat si celalalt copil,fetita?Ce conteaza care e mai mediatizat?Nu-i destul ca au avut amandoi o moarte violenta?Nu inteleg modul tau de-a gandi..asta e problema ta?ca unul e mai mediatizat decat celalalt?Is doua tragedii si e mai putin important care e mai mediatizat!!!!!

    Apreciază

  12. Mihailescu zice:

    Nu sunt interese sa se mediatizeze acest caz ….Protectia Copilului stia situatia fam. si ca sora fetitei care a murit ar fi nascut la 14 ani primul copil…cum de altfel vecinii au sustinut ca aproape zilnic sunt certuri in casa si sunt deranjati… de ce ar mediatiza sa vedem noi ca Protectia Copilului.nu au luat masuri la timp si sunt direct rapunzatori… in plus il au pe vinovat…in cazul Ionut s-au facut 2.5 mil de vinovati cu 4 labe…in loc de 300 pers ce sunt platiti sa ne ofere siguranta…

    Apreciază

  13. laura zice:

    unii oameni sunt asa de ipocriti…spune ti sus si tare ca in cazul fetitei autorul a fost prins si o sa fie inchis s.a.m.d dar ca in cazul lui ionut nu a facut nimeni puscarie…qum puteti gandi in halul asta?…se compara 20 de ani de puscarie cati o sa primeasca nenorocitul ala cu moartea prin ardere, decapitare, si alte lucruri la fel de atroce pe care le sufera cainii din toata tara in fiecare zi?cum spune ti k este normal asa ceva? cum aveti copii si nu aveti constiinta necesara sa vii aparati de maidanezii umani si sa face ti reclamatii sa iesiti in strada ca in cazul lui ionut? ce dupa fetita omorata cu bestialitate de un alt om nu a venit nimeni la televizor sa-si planga durerea? dupa urma ei nu a facut nici o familie mii de euro ca dupa ionut? de aia nu cereti moartea tuturor violatoriilor si ucigasiilor? e mai normal ca o fetita sa moara violata de unchiul ei decat un baiat sa moara din cauza unui caine teritorial si neingrijit care s a simtit amenintat? e mai normal sa intretinem ucigasii in puscarie decat adaposturi decente pt animale?…vreau si eu raspunsuri la aceste intrebari

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s